Boyabat Belediyesi Meclisi Ekim Ayı Toplantısı Hararetli Başladı

Boyabat Belediyesi Meclisi Ekim Ayı Toplantısı Hararetli Başladı

Boyabat Belediyesi Ekim ayı toplantısı Milliyet Hareket Partili Meclis Üyesi Ayşe Şahin ve Başkan Hasan Kara’nın hararetli polemiği ile başladı.

Boyabat Belediyesi Meclisi Ekim ayı toplantısı Başkan Hasan Kara’nın konuşmasıyla 01 Ekim 2024 Saat 17.30 da başladı.

Başkan hasan Kara ve MHP partisi meclis üyesi Ayşe Şahin gündemin 1. maddesi olan ” Yeni Mahalle 786 ada parsel 7 parsel 173 metrekarelik hisse satışında”  Hisse oranında yapılacak inşaattan pay alma önerisi üzerine başkan Hasan Kara ve Ayşe Şahin arasında sert polemik yaşanmasına neden oldu.

Gündemin 2. maddesi olan “Esentepe mahallesi 537 ada imar planı değişiklik talebi “Boyabat Belediyesi Milliyetçi Hareket Partili Meclis üyesi Ayşe Şahin’in red kararı gereğince genel revizyon çalışmalarına bırakılmasına oy birliğince karar verildi.

Gündemin 3. maddesi “Panayır yerinde yer tarife ücretlerinde değişiklik” ise Boyabat belediyesine ait bulunan açık alan ve kapalı alan parsellerinde yeni tarifeleri belirlenirken, daha önceden alınmayan elektrik giderleri bu yıl 1000tl olarak alınmasına oy çokluğuyla karar verildi

1-Yeni Mahalle 786 ada parsel 7 parsel 173 metrekarelik hisse satış talebi,

2-Esentepe mahallesi 537 ada imar planı değişiklik talebi

3- Panayır yerinde yer tarife ücretlerinde değişiklik

4-Hükümet Meydanında bulunan dükkanların ruhsatlandırılması, gündemi ile başladı

Boyabat Belediyesi MHP Meclis üyesi Ayşe Şahin’in Esentepe Mahallesi 537 ada imar değişikliğine:

RED GEREKÇESİ :

Yapılması planlanan imar plan değişikliğinin parselin belediye parseli olmasından dolayı yeşil alana ya da belediye hizmet alanına dönüştürülmesinin çevredeki kullanıcılar açısından daha uygun olacağı kanaatindeyim. Bununla beraber bu bölgede plan değişikliği yapılması durumunda bahse konu alanın yakınındaki diğer yapı adaları da kat artış talebinde bulunacağı öngörüsü ile yakın çevredeki yolların onaylı imar planında genellikle 7 m olduğu görüldüğü, kat artış talebinin gerçekleştirilebilmesinin Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliği 26. maddesinin 5.fıkrasının b bendinde ‘Nüfus yoğunluğuna bağlı olmaksızın, kat adedinin artırılmasının istenmesi durumunda; önerilecek kat adetlerinin tayininde aşağıdaki formüle göre bulunacak bütün yollardaki karşılıklı bina cepheleri arasındaki asgari uzaklık sağlanacaktır.

K = [(Y1 + Y2)/2] + 7,00 m

Yukarıdaki formülde;

K = Karşılıklı bina cepheleri arasındaki mesafe (metre),

 Y1 = Yolun bir cephesine önerilecek yapının yüksekliği,

Y2 = Yolun diğer cephesinde önerilecek yapının yüksekliğini, ifade eder.’’ denilmekte olup, yakın bölgelerde kat artışı yapılmasının 26.maddeye uygun olmayacağı dolayısıyla kat artış taleplerinin tamamının genel bir revizyon çalışması içerisinde yapılması yönünde görüş beyan etmekteyim. Esentepe Mahallesi bazında plan çalışması yapılarak tüm mahalle sakinlerinin aynı hakka sahip olması gerektiği görüşündeyim .Bu çalışmanın ivedilikle başlatılması önerisindeyim.”